menu
個人簡介
暱稱：jack91285
最新日誌
日誌分類
每月日誌
分頁：
...詳讀全文
...詳讀全文
...詳讀全文
...詳讀全文
2009-05-13 13:29:13 UTC
文章標題：代替能源
用鈾當替代能源 很早就在用了
像核能發電場發電的原料就是用鈾
但是鈾是個有放射性的金屬
也是做核子彈的原料
鈾除了用在民生發電外
另外一個最大個用途就是用在軍事上
扣除殺人武器外使用在航母和潛艇上
可以省下不少石油消耗
用鈾發電完會產生核廢料
核廢料帶有放射性處理這些廢料也是個頭痛問題
現在台灣核廢料都存放在蘭嶼
大家還有個疑慮就是核電場爆炸的話
那將造成非常嚴重的傷害
以前車諾比核電場爆炸造成多少傷害
鈾現在只用在發電若要取代石油是不可能的
石油所生產的東西不只有汽油那類
像塑膠這也是從石油所提煉出來的
因為石油所提煉出的東西和我們生活上太多東西習習相關
所以光只靠鈾來代替石油是不可能的
最後鈾也不是用不完的 也是有限的
像核能發電場發電的原料就是用鈾
但是鈾是個有放射性的金屬
也是做核子彈的原料
鈾除了用在民生發電外
另外一個最大個用途就是用在軍事上
扣除殺人武器外使用在航母和潛艇上
可以省下不少石油消耗
用鈾發電完會產生核廢料
核廢料帶有放射性處理這些廢料也是個頭痛問題
現在台灣核廢料都存放在蘭嶼
大家還有個疑慮就是核電場爆炸的話
那將造成非常嚴重的傷害
以前車諾比核電場爆炸造成多少傷害
鈾現在只用在發電若要取代石油是不可能的
石油所生產的東西不只有汽油那類
像塑膠這也是從石油所提煉出來的
因為石油所提煉出的東西和我們生活上太多東西習習相關
所以光只靠鈾來代替石油是不可能的
最後鈾也不是用不完的 也是有限的
2009-05-13 13:17:11 UTC
文章標題：代替能源
聽說石油將會在50年後用盡(如果沒問題的話那時我還活著)，那請問人類真的能在50年內發現、發明能代替石油且成本不高、不造成污染的新型能源嗎?
還是現在已經有了只是還沒正式啟用呢?
還是現在已經有了只是還沒正式啟用呢?
如果是不造成污染的有太陽能、風能、海洋能、水力發電，但是這些的成本都很高
如果是成本不高的有
如果是成本不高的有
水力發電 風力發電這些是台灣現在有的其他因該也有吧只是這2個比較常見
太陽發電在台南比較多 因為太陽比較大
總之不要讓濫廢資源
不要用瓦斯爐電磁爐ㄅ
電磁爐不用火 所以不會污染空氣
而且也比較安全
上面要有東西柴能發熱
對了還有如果有火山的話可以用熱能來發電(上課教的好像是神摸國家忘了)
在補充所以人類柴想要移民到火星
多利用一些自然的力量來創造出能源
太陽發電在台南比較多 因為太陽比較大
總之不要讓濫廢資源
不要用瓦斯爐電磁爐ㄅ
電磁爐不用火 所以不會污染空氣
而且也比較安全
上面要有東西柴能發熱
對了還有如果有火山的話可以用熱能來發電(上課教的好像是神摸國家忘了)
在補充所以人類柴想要移民到火星
多利用一些自然的力量來創造出能源
核能、熱能 (燒煤碳) ，但這些會造成污染，所以無法兩應俱全
2009-05-06 14:33:08 UTC
文章標題：心得
尋找代替能源，讓我們的能源繼續綿延不絕，但能源缺乏已經不可收拾。所以要補救是一大考驗，但我相信只要地球所有人都加入這活動，一定會有一定的效果，但是有人故意從中破壞就會失敗。新的能源要一段時間才能適應，但只要大家不要排斥，就會有好的效果。
...詳讀全文 2009-05-06 13:29:40 UTC
文章標題：能源缺乏解決方法 能源替代
目前在未來主要受到矚目的是風能、太陽能和氫能源此三種綠色能源，太陽能和風能在開發上受到氣候、地形及地點的限制，至於氫能源目前在地球上的分布，從海洋、湖泊、河川的水中皆含有11％的氫，而泥土中約有1.5％的氫，其他的石油、天然氣和動植物體也含有氫；特別是幾乎所有元素都能與氫生成化合物，經由化學作用很容易製取氫，因此氫已被視為取之不盡、用之不絕的新能源，由於氫可直接從水(H2O)來製取，加上氫在燃燒後產物為水，可以說是既豐富又無污染的綠色能源之一。
參考資料
吳晟(民93)：明日綠色能源之星─氫能源。能源報導2004年02月號
另外還有:~核能發電~
核能發電的優越特性，可以從多面角度來分析：
1. 核能是最安全的發電方式
核能電廠有7重安全裝置，可以把事故發生機率降到最低。
核能電廠的安全度遠遠超越其它人為及天然意外事故，100座核能電廠發生事故造成死亡的機率和慧星撞擊地表造成傷亡機率一樣低。（請參考《核能電廠的風險與安全性》）
2. 核能是最尊重生命的發電方式
世界能源協會（WEC）統計1970至1992的22年間，全球發生了2次重大核能事故，即美國三哩島事件與蘇聯車諾比爾事故，共有31人死於這些事故。「分析1969-1996年發生的1,943次重大能源事故，其中與石油有關的死亡為15,000人、與煤有關8,000人、與水力有關5,000人。」。如果比較單位電力供應造成人員傷亡，火力與水力發電都超過核能百倍以上。（請參考《核能電廠的風險與安全性》）
3. 核能是對環境最友善的能源
外部成本（External Cost）是評估能源使用對於環境衝擊大小最客觀的量化基礎，所有權威的外部成本分析結論都指出：核能在主要能源中外部成本最低，燃煤發電是核電的10倍以上、天然氣發電也是核電的4倍。（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
4. 核能是目前唯一具有經濟效益的永續能源
相對於石油在40年、天然氣在60年內耗盡，核能可以多種燃料供應，幾乎取之不盡用之不竭。而且可以最經濟的方式供應全人類無盡的水資源與氫能源，成為真正的永續能源。（請參考《核能發電的趨勢》）
5. 核能是最經濟的能源
根據台電與美國能源部分析各種能源發電成本（內部成本），核能遠低於其他發電方式，每年為台電淨賺232億。假如要以其他火力發電取代，單7年的代價高達4,000億到1兆。相當於我國每位國民每年損失4,800 – 7,800元（每戶每年損失19,000 – 31,000元）、2 - 4倍於行政院「擴大就業基金」規模，或10-18倍於健保虧損。（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
6. 核能是我國實踐二氧化碳減量目標的唯一希望
溫室效應造成的全球氣候變遷是人類文明最嚴峻的考驗，二氧化碳減量是必然的國際義務。核能發電每年為我國減少3,000萬噸排放，20年間，總共為台灣減少6億噸排放。幾乎減少的13 %的CO2的排放。不止每年替社會節省3,940億的碳稅，如果少了核能，我國不可能達到減量目標。
美國經驗顯示，二氧化碳減量貢獻，有40%要靠核能、其他所有電力的改善加起來只有10%；要靠再生能源（4%）與節約能源（9%）來達成目的，簡直是癡人說夢！（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
7. 核能是最穩定的能源
根據美國分析各種發電方式的容量因素（即每年能發電的時間比例），核能平均高達91%，燃煤只有68%、燃氣與風力都只有30%。如果要用風力來取代核能，必須投資3倍的機組。只有核電廠像7-11永遠為您提供最穩定、安全、經濟的服務。（請參考《核能發電的歷史》）
8. 核能是國家安全的基礎
核能燃料只需1架飛機就可供應18個月運轉所需。如果使用天然氣取代核電，每2天需要3萬噸的天然氣船供應；萬一停運，只有全國限電一條路。全國工商生產、每天上百億的經濟活動，居然放在一、兩艘天然氣船的供應上，您安心嗎？
參考資料
吳晟(民93)：明日綠色能源之星─氫能源。能源報導2004年02月號
另外還有:~核能發電~
核能發電的優越特性，可以從多面角度來分析：
1. 核能是最安全的發電方式
核能電廠有7重安全裝置，可以把事故發生機率降到最低。
核能電廠的安全度遠遠超越其它人為及天然意外事故，100座核能電廠發生事故造成死亡的機率和慧星撞擊地表造成傷亡機率一樣低。（請參考《核能電廠的風險與安全性》）
2. 核能是最尊重生命的發電方式
世界能源協會（WEC）統計1970至1992的22年間，全球發生了2次重大核能事故，即美國三哩島事件與蘇聯車諾比爾事故，共有31人死於這些事故。「分析1969-1996年發生的1,943次重大能源事故，其中與石油有關的死亡為15,000人、與煤有關8,000人、與水力有關5,000人。」。如果比較單位電力供應造成人員傷亡，火力與水力發電都超過核能百倍以上。（請參考《核能電廠的風險與安全性》）
3. 核能是對環境最友善的能源
外部成本（External Cost）是評估能源使用對於環境衝擊大小最客觀的量化基礎，所有權威的外部成本分析結論都指出：核能在主要能源中外部成本最低，燃煤發電是核電的10倍以上、天然氣發電也是核電的4倍。（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
4. 核能是目前唯一具有經濟效益的永續能源
相對於石油在40年、天然氣在60年內耗盡，核能可以多種燃料供應，幾乎取之不盡用之不竭。而且可以最經濟的方式供應全人類無盡的水資源與氫能源，成為真正的永續能源。（請參考《核能發電的趨勢》）
5. 核能是最經濟的能源
根據台電與美國能源部分析各種能源發電成本（內部成本），核能遠低於其他發電方式，每年為台電淨賺232億。假如要以其他火力發電取代，單7年的代價高達4,000億到1兆。相當於我國每位國民每年損失4,800 – 7,800元（每戶每年損失19,000 – 31,000元）、2 - 4倍於行政院「擴大就業基金」規模，或10-18倍於健保虧損。（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
6. 核能是我國實踐二氧化碳減量目標的唯一希望
溫室效應造成的全球氣候變遷是人類文明最嚴峻的考驗，二氧化碳減量是必然的國際義務。核能發電每年為我國減少3,000萬噸排放，20年間，總共為台灣減少6億噸排放。幾乎減少的13 %的CO2的排放。不止每年替社會節省3,940億的碳稅，如果少了核能，我國不可能達到減量目標。
美國經驗顯示，二氧化碳減量貢獻，有40%要靠核能、其他所有電力的改善加起來只有10%；要靠再生能源（4%）與節約能源（9%）來達成目的，簡直是癡人說夢！（請參考《我國核能電廠提前除役的損失》）
7. 核能是最穩定的能源
根據美國分析各種發電方式的容量因素（即每年能發電的時間比例），核能平均高達91%，燃煤只有68%、燃氣與風力都只有30%。如果要用風力來取代核能，必須投資3倍的機組。只有核電廠像7-11永遠為您提供最穩定、安全、經濟的服務。（請參考《核能發電的歷史》）
8. 核能是國家安全的基礎
核能燃料只需1架飛機就可供應18個月運轉所需。如果使用天然氣取代核電，每2天需要3萬噸的天然氣船供應；萬一停運，只有全國限電一條路。全國工商生產、每天上百億的經濟活動，居然放在一、兩艘天然氣船的供應上，您安心嗎？
2009-05-06 13:16:19 UTC
文章標題：能源缺乏 代替的能源
未來能源──氫
曾擔任前核研所反應器組研究員，現服務於二所沉幼敏博士說：未來能源-「氫」，將是潛力無窮的替代產品，也是唯一較可行主要能源替代方案。依據現有石油使用，造成大量二氧化碳排放進入大氣，造就了溫室效應。目前大氣平均溫度已經上升攝氏1.5度，引發嚴重的氣候異常。全世界能源專家都有共識，此一問題不早日解決，將造成人類可怕的大災難。
為解決上述兩大問題，可以仰賴目前高科技技，將現有石油做基礎的經濟型態，轉換以氫氣為基礎的經濟型態。因氫氣燃料電池產生電力效率，比內燃機高出一倍，其排放的廢氣確只有水，沒有污染問題。因此全球二氧化碳產生的溫室效應將從此避免，目前「氫經濟（The Hydrogen Economy）」的三大課題是
（1）氫要大量生產（最好是使用不排放二氧化碳方式進行）
（2）氫的使用必須是燃料電池。
（3）氫的儲存及運輸，如何大量生產氫氣。
沉博士針對核能及太陽能製「氫」作深入剖析，對燃料電池原理氫燃料電池車及氫的使用安全也作了說明。沉博最後說：石油經濟轉換為「氫經濟（The Hydrogen Economy）」，尚有許多關鍵的研發工作待突破，若能短期間解決其瓶頸，將是未來50年全球經濟成長的最大動力。
能源從原來的煤礦、石油、核能、太陽能、風力(車)
氫經濟（The Hydrogen Economy）發展方向有：
一、核電 二、太陽能 三、潮汐 四、風力
其中最關鍵性的零主件為太陽能面板、氫電池能量的轉換設備、氫氣儲存設備、氫汽車電能控制分配器，若技術及早能突破，其發展潛力不可小覷。
沉博士到未來能源成本時說：現在石油價格漲到3美元一加侖，未來可能漲到6美元以上，或許更高。將來【10年後，或許更短時間】，氫的能源關鍵技術突破後，其一公斤氫氣【1加侖汽油能量≒1公斤氫氣】預測可在3美元左右，也許規模更大，其成本將會更低。且未來能源發源地，依然看好「日照」分配比例高度密集區域的-「北非及中東」等地，或許是神的事先早有安排及刻意賞賜的吧。
為解決上述兩大問題，可以仰賴目前高科技技，將現有石油做基礎的經濟型態，轉換以氫氣為基礎的經濟型態。因氫氣燃料電池產生電力效率，比內燃機高出一倍，其排放的廢氣確只有水，沒有污染問題。因此全球二氧化碳產生的溫室效應將從此避免，目前「氫經濟（The Hydrogen Economy）」的三大課題是
（1）氫要大量生產（最好是使用不排放二氧化碳方式進行）
（2）氫的使用必須是燃料電池。
（3）氫的儲存及運輸，如何大量生產氫氣。
沉博士針對核能及太陽能製「氫」作深入剖析，對燃料電池原理氫燃料電池車及氫的使用安全也作了說明。沉博最後說：石油經濟轉換為「氫經濟（The Hydrogen Economy）」，尚有許多關鍵的研發工作待突破，若能短期間解決其瓶頸，將是未來50年全球經濟成長的最大動力。
能源從原來的煤礦、石油、核能、太陽能、風力(車)
氫經濟（The Hydrogen Economy）發展方向有：
一、核電 二、太陽能 三、潮汐 四、風力
其中最關鍵性的零主件為太陽能面板、氫電池能量的轉換設備、氫氣儲存設備、氫汽車電能控制分配器，若技術及早能突破，其發展潛力不可小覷。
沉博士到未來能源成本時說：現在石油價格漲到3美元一加侖，未來可能漲到6美元以上，或許更高。將來【10年後，或許更短時間】，氫的能源關鍵技術突破後，其一公斤氫氣【1加侖汽油能量≒1公斤氫氣】預測可在3美元左右，也許規模更大，其成本將會更低。且未來能源發源地，依然看好「日照」分配比例高度密集區域的-「北非及中東」等地，或許是神的事先早有安排及刻意賞賜的吧。